Há 54 motivos para considerar que se passam
impropriedades camufladas no inquérito sobre o decreto de Michel Temer que
beneficiou sobretudo a Rodrimar, entre empresas de serviços portuários, em
razão das quais era "o deputado do porto de Santos". Assinado em maio
de 2017, o decretoaumentou de 25 para 35 anos,
prorrogáveis até 70 anos, a concessão de áreas portuárias para exploração
particular. Um maná. Sem qualquer causa convincente para o privilégio.
Os motivos da série de estranhezas começam
pela substituição do diretor da Polícia
Federal, incumbida de investigar as suspeitas e denúncias surgidas com o
decreto. Nem tanto como a troca se deu, no final do ano passado, repentina e
sem a participação do ministro da Justiça. Mas o novo diretor Fernando Segovia
mostrou logo um interesse particular pelo inquérito, com providências quase
imediatas.
Uma delas, a também repentina substituição do delegado responsável pelo inquérito. Sem
razão publicamente conhecida e sem qualquer explicação ao público. Nomeado por
Temer, com boa dose de pesar dentro da PF, e por ele festejado na posse,
Segovia não faz crer que desejasse um delegado e um inquérito mais eficazes,
contra a conveniência do seu patrono.
O terceiro motivo é a presença, nas tratativas para
o decreto, de Rodrigo Rocha Loures. Sim, aquele assessor de Temer filmado pela PF ao receber uma mala com
R$ 500 mil. Gravações telefônicas ligam Loures, empresas portuárias, o teor do
decreto e a Presidência. Ou era muito para a competência do delegado anterior
do inquérito, ou era demais para o que, em suas mãos, representava riscos a
Temer.
Parênteses sugeridos pela menção a Loures: dos R$
500 mil que proviriam de Joesley Batista, o "assessor de total
confiança" de Temer tratou de tirar da mala a sua parte, de R$ 35 mil.
Correspondente à comissão ou remuneração de 7% por serviço prestado. Logo, os
restantes R$ 465 mil são outra parte com outro dono. Quem é? Fácil presumir.
Mas não consta que tenha sido questionado até agora, passados nove meses da
estreia cinematográfica de Loures.
Agora, de uma só vez, 50 motivos -sob as formas de
50 perguntas feitas a Temer pela PF no
começo do mês. Relator do caso no Supremo, o ministro Luís Roberto Barroso deu
15 dias para as respostas, até o próximo 19. Mas se desse um só, não seria
exigente.
As perguntas, que não temem o ridículo, prestam-se
a uma certeza: foram feitas para outro propósito que não o esclarecimento
policial e judicial. Perguntar a Temer se recebeu pagamento pelo decreto dos
portos, se havia o "por fora" de caixa dois em sua campanha, se seus
amigos-assessores levaram dinheiro para obter decisões de governo -perguntas
assim não querem saber, querem aparência. Mas dizem alguma coisa sobre a
substituição de comando do inquérito policial e ainda do diretor da PF, no
final de 2017.
Por fim, o 54º motivo para impropriedades
insinuadas no andar e no desandar do inquérito: se levada a fundo, essa
investigação pode desvendar coisas muito graves e influentes em diversos sentidos.
Fonte: Folha de São Paulo e Uol.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário